• 2009-06-27

    华尔街日报是如何讲故事的 - [原来我是媒体人啊?]

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://bigtree5776.blogbus.com/logs/41724114.html

       这个星期搞“三培”—— 一周内搞了三次培训

       一培:上周四周五去北京郊区的一个温泉酒店培训“高尔夫”,其实就是人际关系,时间管理,高效率完成任务之类的。虽然一天上八九个小时的课挺累的,不过挺好玩,比上班好玩多了。不过我发现我的培训结果很奇怪,我最终对于怎么高效完成工作,怎么看人下菜碟倒都没有学会什么,我最大的收获是——王侯将相,恐怕真是有种的。人家领导想问题的方式,和我们平头百姓就是不一样,我恐怕很难修炼到他们那个高度。另外,我觉得那个老师很不错,是个很棒的主持人,很多讲话技巧值得借鉴,基本上我觉得他很适合去搞电视购物和传销。两天时间,每天八九个小时不停地说,还能让大家不厌倦,能让大家不打盹不开小差仔细听,试问中国哪个主持人能做到?

      培训测试的结果,我是个鹰派人物,就是行动派,但是距离龟派人物只有一步之遥,也就是随时可能退避。老师说从测试分数看,我对事不对人。但是他很奇怪我为什么对火车上的老太太那么宽容,却对端错盘子的服务生那么严厉。“因为要有职业精神啊”,老太太坐错位子就让她坐嘛,可是服务生就是吃这碗饭的呀,曾特首曰:“打好这份工。”

       巧的是今天在味千拉面就遇到一个很没有职业精神的服务员,点完餐后,20分钟过去了,别人的面都端上来了,就我还在干等着。我让服务员去厨房催催,又10分钟过去了,我再次让服务员去催,又10分钟过去了,我第三次让服务员去催,服务员回来告诉我:“抱歉,你刚才点的什么?我们忘了告诉厨房了。”我立刻火了:“催了三次才知道吗?说明前两次你们就根本没有去厨房催,你的牌号多少?投诉电话是多少?让经理来,这碗面怎么解决?”经理来后,承诺5分钟之内端上来,我也就懒得大庭广众之下发脾气了。老妈以前总说我喜欢投诉,太过苛求。我总说:“投诉是最职业的程序。我平日里做节目迟到一秒钟都会被开除,各行各业都有规矩的。”总比私了、摆平、泄愤、闹访等渠道要好得多。

      我跑题了,继续说培训。据说这个培训费每人五千块呢,还不算酒店的吃住和温泉消费。想起当初从955辞职的时候,我跟娘娘说我对人事关系、薪酬、地位、成就感……一切的都很满足,唯一觉得不满的就是没有培训,现在就算我自费去培训了呗,用《桃花运》里的话说叫做“工资不拿,培训费自理,回来还能继续效力。”

      “二培”是周日下午的宣传导向之类的内容,大体内容是说“什么叫做国家台。什么叫做大台风范。”频率一把手讲课。

      “三培”是今天下午的,内容和周日差不多,CNR二把手讲课。两人都讲得还不错。我发现“洋气”和“大气”相比,后者还真是比前者难多了。洋气是可以抄过来的,大不了找个好的包装团队代劳。但是大气是要靠修炼的。这个实在太难。

       我第一次和白狼搭档做节目的那次,就特沮丧,因为关于“端午节”,为了当天那个小家子气的新闻落脚点,我整整郁闷了两天。上周做“逯军”的时候,我一直在节目里强调:“说这句话不重要,重要的是经济适用房为什么会被建别墅,到底问题出在谁的身上,出在哪里了。”但是我回头去听,觉得我还是没把这番意思说清楚。自己做着这行,所以就更讨厌“因言获罪”这种事情。后来看到逯军居然下来了,很有点悲哀,除了说错话,到底他做错了什么也得给个说法吧,而且经济适用房怎么成了别墅,到今天还是没个结果出来。谁还没个错呢。可也不是说错每句话都下岗的呀。我喜欢贝鲁斯科尼,成天说错话,炫耀一下自己的整容成果,躲在柱子后面扮布谷鸟逗默克尔开心,和美女开裸体Party,还扬言中国把小孩煮了当化肥。可是论政绩,还真是没有什么大错可被人拿来攻击的。

       我终于要开始说到正题了——看看华尔街日报是如何讲故事的。

      《华尔街日报是如何讲故事的》是很多新闻人推荐过的书,但是我觉得它也就是本业务书籍,如果想本着看故事的心态去看,那书还真不怎么好看。但是,我很爱看华尔街日报。第一是看看除了“喉舌”之外,还有些什么新奇的说法。第二就是我觉得华尔街日报的逻辑非常有趣,他们有本事每一句话都有凭有据,来源确凿,但是把这些句句真实的话拼到一起,居然完全成了另一种意思。这是一种奇特而高超的逻辑。印象最深的是关于藏D事件,句句来源于国内主流媒体,拼出来竟然完全就是个反动文章。可见断章取义的力量之强大。最近又看到两篇很有趣的:

      第一篇:《杰克逊的肤色和中国的宏观政策》:偶像近黄昏,迈克尔·杰克逊心跳骤停却让全世界乐迷心跳加速。关于他的肤色变迁一直颇有争议,但我更愿意相信他不是刻意漂白而是由于生病不得以而为之。斯人已去,我们更用不着在乎。 
        现象与真相往往相差千万里,就如同迈克尔·杰克逊白色的皮肤掩盖了他其实是个黑人,更是个病人。也好像中国近期的宏观经济政策,大家挂在嘴边的是4万亿财政刺激计划,但实际上以行政指令为主要手段的货币政策才是保持中国经济复苏预期的主将。
        在去年下半年5次下调存贷款基准利率和4次下调存款准备金率后,2009年以来,中国常规的货币政策手段看似销声匿迹,但实质上名声很响的财政刺激政策已经“货币政策化”。这将在未来引发一系列问题,近日的几则新闻可作为背书。(接下来全部都是新华社的报道)

      第二篇: 中国政府表示,绿坝软件是为了阻止儿童通过网络看到色情和其他不适当的内容。但这一举措遭遇了来自国内外的反对声。批评人士表示,这款软件也可以被用来过滤政治内容。至少有一位网民嘲弄地给央视起了个绰号,称它为China Central Adult Video,CCAV。一网易用户说,CCAV真不要脸……谷歌是以很高的技术水平著称。搜索结果是根据用户的搜索自动形成的。如果没有搜索这些内容,就不会出现这些结果。
         有的人将此次曝光与央视去年批评百度对搜索结果进行竞价排名联系起来。据报导,百度后来花了人民币4,000万元在央视做广告和赞助。央视没有回应《华尔街日报》的置评要求。

       把第二篇的每一句拆开来看,都没有说谎——这就是华尔街日报最惯常的讲故事的方法。基本上,我是个很不愤青的人,一贯不太相信除了“喉舌”之外的说法和观点,但是华尔街日报这样讲故事,其实也有些东西是值得借鉴的,句句有出处,但最终可以“为我服务。”所以我始终觉得地震报道的同题作文,平媒当中南方周末做得最好,现在早就不流行高大全的报道了——哪怕是地震。那种“孩子如果你活着妈妈爱你”短信,是如此明显而拙劣的假新闻,竟然没有人去说穿?一年后的访谈,几位后来已经离开南方周末的记者说:当初之所以那样写,是因为觉得这样才更主旋律,有缺点才真实,真实层面的主旋律才能更立得住脚。主旋律电视剧早就学会这一招了,从报道马家爵开始,新闻报道学了很多年,我却始终没学会。也许我真该学学华尔街日报是如何讲故事的。


    历史上的今天:


    收藏到:Del.icio.us